一起买卖合同，一方被打，另一方被行政拘留，最终还闹了两场官司，可谓一波三折。一单生意最终为何会演变到如此地步？
据吴刚（化名）所言，2012年1月，他向海宁一家楼梯店的业务员小武（化名）订购了楼梯，当天支付了定金1万元。当时小武口头告诉他，楼梯的总价大概在5万元左右，双方并没有约定楼梯单价。同年7月20日，楼梯店的老板阿芬（化名）向吴刚催讨货款9万余元。总价从5万多一下飙升至9万多，吴刚火了。
当天，双方因货款的问题发生了冲突，吴刚更当场掌掴阿芬。阿芬报警后，吴刚被海宁市公安局行政拘留二日。
2012年8月24日，阿芬对吴刚提起民事诉讼，称遭到被告的殴打和掌掴，身心受到极大伤害，请求赔偿各项损失共计8900余元。
2012年8月29日，阿芬又将吴刚告到海宁法院，请求法院判令被告支付货款9万余元。
阿芬说，小武曾经是他们的业务员，当时购买楼梯时，她只收到小武给的定金5000元。7月14日，在楼梯安装完成后，吴刚也是在销售单上签字确认的了，销售单上了写明了“单价”“数量”等字样。
吴刚在庭审中辩称，销售单上只有数量，没有单价，“付定金五千元整”等字样也都是在他签好字之后原告自行加上去的。
然而，吴刚没有向法庭提供证据予以证实。小武虽然同意吴刚的说法，但是却没有证据证明原告已收到定金1万元，楼梯店也没有为吴刚出具收条。
根据法庭调查并结合双方提供的证据，法庭对阿芬的主张予以采信。
经审理，阿芬诉吴刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，法庭一审判决被告吴刚支付原告医药费、误工费、交通费共计900余元。而阿芬诉吴刚买卖合同纠纷一案，法庭一审判决支持了阿芬的诉讼请求。
对于买卖合同一案的结果，吴刚表示不服。2013年1月23日，他向嘉兴市中级人民法院提起上诉。
最终，经嘉兴中院主持调解，双方当事人自愿达成一致协议，由吴刚向阿芬支付货款7万元，吴刚所说的1万元定金由其另行向小武主张。
据悉，本案在一审调解过程中，阿芬曾表示愿意以67000元与吴刚结算，但吴刚却仅愿意支付57000元。
“请律师、打官司、来回奔波，耗费了我大量的财力和精力，最后却换回这个结果……”二审后，吴刚仍心有不甘。
法官提醒，在订立买卖合同时，合同双方应对单价、数量、定金等关键条款予以明确约定，并妥善保管好以上证据，以免引起不必要的麻烦和损失。
